Нові способи передбачити, які шлюби вдасться

[Коментар Topcools редактора: Ця стаття WSJ підтверджує більш загальний привести до більш згоди в сумлінну і суб-сумлінну рівні, Таким чином, менш суперечок і повторну. Загальні культури, схоже сім'я, схоже мислення, вартість, хобі, фон, інтерес, звички, рівень толерантності може значно скоротити ваші 50% Імовірність відмови. Люди з тієї ж провінції, схоже сім'я має перевагу, тому що згода в сумлінну рівні можна підробити через секс-привабливості або пригнічені через незбалансований співвідношення чоловіків / жінок]

З Wall Street Journal: Серпня. 21, 2014 11:46 a.m. І —————————————
Більш Підсвідомість Негатив в Newlywed, Більш Зниження Сімейне задоволеності чотири роки потому

Багато речей з приходять з 50% ймовірність відбуваються-кидком монети придумувати голови, звичайно; маючи одне загальне народження серед 25 люди на вечірці; народжуються з перетинчастими пальцями, якщо батько і прабатько мати їх; закінчуються гроші на 30 років після виходу на пенсію з типовою фінансового портфеля; і, на думку багатьох досліджень за останні десятиліття, має кінець шлюбу в розлученні.

Це останнє Factoid, поряд з частотою шлюбів, які залишаються недоторканими, але засновник, це Doozy. Так що не дивно, що багато науки і лженауки пішов в ідентифікації прогностичних успішних шлюбів.

Вчені використовували сканери мозку, щоб заглянути всередину голови людей, коли вони думають про своїх чоловіків. Інші просять пари, щоб обговорити одну з спірних питань їх відносин і збирати дані про мову тіла протягом наступного аргументу. І тоді є математики Гарварда, які повідомляють величезна ймовірність того, що шлюб буде успішним, якщо пара дає ті ж відповіді на питання всього за три: “Ви любите фільми жахів?” “Ви коли-небудь подорожували по іншій країні поодинці?” і “Не було б весело, щоб кинути все це і йти жити на яхті?”

Відмінно 2013 папір в журналі Science додає важливу інформацію до питання.

Дослідження, на чолі з Джеймсом Макналті з університету штату Флорида, участь члени 135 молодят пари, які відповіли стандартний опитування про якість їх шлюбів. Вчені періодично збирали аналогічні дані з них протягом наступних чотирьох років.

По-перше, вони виявили, що рейтинги шлюбного задоволення знизилася за час, то повідомлялося раніше. Вони також дізналися, що відповіді від молодят Чи не передбачав нічого про шлюбного задоволення чотири роки потому.

Але вчені також вимірювали щось ще в ті молодят, за допомогою “Асоціативний грунтовки завданням.”

Це передбачає миготінням ряд слів як “чудовий” або “одіозний” на екрані; суб'єкти швидко натиснути одну з двох кнопок, в залежності від того, чи має позитивні або негативні конотації слова.

Зараз йде підсвідомість маніпуляції.

Перед кожним словом, дослідники спалахували картини випадкового особи для обміну миттєвими-300 мілісекунд занадто швидко для людей, щоб бути свідомо впевнений, що вони бачили, але достатньо часу для нашої підсвідомості, емоційна схема мозок, щоб бути впевненим. Якщо особа викликає позитивні почуття, Мозок відразу бере на чомусь схоже позитивного мислення; якщо слово спалахнув через мить це позитивний, Мозок швидко розпізнає її як таку. Але якщо слово є негативним, є миттєвий підсвідомого dissonance-”Я відчуваю себе чудово, але тепер я повинен думати про те, що слова, яке означає "неуважний ривок, яка не замінити туалетний папір.’ ” І це займає кілька мілісекунд більше, щоб вразити “негативний” ключ. Навпаки, дисплей стикається з негативними конотаціями, і є те, що дисонанс викликаної мізер затримка у виявленні позитивних умов.

Таким чином, у дослідженні, поспішні послідовність особи / слова, включені в картину своєї нової дружиною, виявлення автоматичних почуття людина коханого. Це призвело до ключового знаходження: Більш підсвідомість негатив в молодят, більше зниження шлюбного задоволення чотири роки потому.

Хіба суб'єкти розуміють, що завдання грунтовки становила близько? Немає, і автоматичні реакції людей були пов'язані з їх відповідями на запитальник. Був це невідповідність у зв'язку з небажанням відповісти чесно, або люди не знають про свої автоматичних установок? Не можна сказати,. Хіба люди з самих позитивних почуттів автоматичних про їх подружжя згодом розвивати менше проблем у своїх шлюбах, або вони були менш чутливі до звичайних кількістю проблем? Тонкий аналіз даних запропонував останнім.

Що це дослідження розповісти нам, за припускаючи, що закохані повинні, ймовірно, взяти цю витончену комп'ютерного тесту, перш ніж одружитися? Це нагадує нам,, як багато ми дізнаємося про мозок і поведінці, що ми схильні нескінченним, внутрішні біологічні сили, про які ми не знаємо.

—————–
HTTP://online.wsj.com/articles/new-ways-to-predict-which-marriages-will-succeed-1408636006
—————–

FavoriteLoadingДодати в обране
redditpinterestlinkedintumblrmail
Ключові слова:

SCC шість сто разів швидше, тридцять разів менше гонорару, десять разів безпечніше, ніж Bitcoin або Ефіріум. Це перший паралельний блок-ланцюг у світі. натисніть "SCC" посилання у верхній частині цієї сторінки, щоб зрозуміти більше. TopCools вже давно в дефіциті. Зараз хороший час для наших глядачів, щоб внести свій внесок, щоб зробити TopCools краще, поширюючи повідомлення ICO, приклеюючи ICO посилання на Facebook, Щебет, Reddit або інші.

  Авторське право © 2025 TopCools | Android App скачати   Часті питання  Авторське право  про нас   Умови по використанню   політика конфіденційності   Контакти  Рекомендувати