[Topcools editor’s comment: Dit WSJ artikel is bevestig meer algemeen lei tot meer toestemming pligsgetroue en sub-pligsgetroue vlak, dus minder geskil en aanstoot. gemeenskaplike kultuur, soortgelyke familie, soortgelyke denke, waarde, stokperdjies, agtergrond, rente, gewoontes, verdraagsaamheid vlak kan aansienlik sny jou 50% kans vir mislukking. Mense uit dieselfde provinsie, soortgelyke familie het voordeel omdat toestemming pligsgetroue vlak kan vervals as gevolg van seks aantreklikheid of onderdruk as gevolg van ongebalanseerde manlike / vroulike verhouding]
Van Wall Street Journal: Augustus. 21, 2014 11:46 voormiddag. EN —————————————
Hoe meer Subconscious Negatiwiteit in 'n bruidspaar, Hoe groter die afname in huwelikstevredenheid vier jaar later
Baie van die dinge wat daar kom met 'n 50% chance of occurring—a coin toss coming up heads, natuurlik; met een Gedeelde verjaardag onder 25 mense by 'n partytjie; gebore met gewebde tone as 'n ouer en grootouer hulle het; hardloop uit geld deur 30 jaar na aftrede met 'n tipiese finansiële portefeulje; en, volgens talle studies oor die afgelope dekades, 'n huwelik eindig in egskeiding.
Daardie laaste factoid, saam met die voorkoms van huwelike wat ongeskonde bly, maar stigter, is 'n doozy. So it isn’t surprising that lots of science and pseudoscience has gone into identifying predictors of successful marriages.
Scientists have used brain scanners to peek inside people’s heads while they think about their spouses. Others ask couples to discuss one of their relationship’s contentious issues and collect data about body language during the ensuing argument. En dan is daar die Harvard wiskundiges wat 'n enorme waarskynlikheid rapporteer dat 'n huwelik sal slaag as 'n paar gee dieselfde antwoorde op net drie vrae: “Hou jy van horror movies?” “Het jy al ooit rondom 'n ander land gereis alleen?” en “Wouldn’t it be fun to chuck it all and go live on a sailboat?”
'n uitstekende 2013 papier in die joernaal Science voeg belangrike insigte om die saak.
die navorsing, onder leiding van James McNulty van Florida State University, betrokke lede van 135 bruidspaar paartjies wat 'n standaard opname beantwoord oor die kwaliteit van hul huwelike. Die wetenskaplikes tussenposes ingesamel soortgelyke data van hulle oor die volgende vier jaar.
Eerstens, Hulle het bevind dat gradering van huweliksbevrediging gedaal met verloop van tyd, iets wat voorheen berig. Hulle het ook geleer dat die antwoorde van pasgetroudes voorspel niks oor huweliksbevrediging vier jaar later.
Maar die wetenskaplikes ook gemeet iets anders in daardie pasgetroudes, met behulp van 'n “assosiatiewe priming taak.”
Dit behels kortliks flikker 'n reeks van woorde soos “wonderlik” of “gehaat” op 'n skerm; vakke moet vinnig druk een van twee knoppies, afhangende van of die woord het 'n positiewe of negatiewe konnotasies.
Nou kom die onderbewussyn manipulasie.
Net voor elke woord, the researchers flashed up a picture of a random face for an instant—300 milliseconds—too fast for people to be consciously certain about what they saw but enough time for our subconscious, emosionele brein circuit te seker wees. As die aangesig roep positiewe gevoelens, die brein neem onmiddellik op iets wat verwant is aan 'n positiewe ingesteldheid; As die woord geflits up 'n oomblik later is 'n positiewe een, die brein ontdek dit vinnig as sodanig. Maar as die woord negatief, there is an instant of subconscious dissonance—”Ek voel 'n groot, but now I have to think about that word that means ‘inconsiderate jerk who doesn’t replace the toilet paper.’ ” En dit neem 'n paar millisekondes langer om die treffer “negatiewe” sleutel. Aan die ander kant, vertoning in die gesig staar met negatiewe konnotasies, en daar is dat-dissonansie veroorsaak baie klein vertraging in die identifisering van positiewe terme.
So in die studie, the rapid-fire sequence of faces/words included a picture of one’s new spouse, revealing automatic feelings about the person’s beloved. Wat gelei het tot die belangrikste bevinding: Hoe meer onderbewussyn negatiwiteit in 'n bruidspaar, hoe groter die afname in huwelikstevredenheid vier jaar later.
Het vakke verstaan wat die priming taak was oor? Geen, and people’s automatic responses were unrelated to their answers on the questionnaire. Was dit verskil as gevolg van 'n onwilligheid om eerlik te beantwoord, of was mense nie bewus van hul outomatiese houdings? Dit is onmoontlik om te sê. Het mense met die mees positiewe outomatiese gevoelens oor hul gades daarna minder probleme in hul huwelike te ontwikkel, of was hulle minder sensitief vir die gewone aantal probleme? Subtiele data-analise voorgestel dat die laasgenoemde.
Wat beteken hierdie studie vertel ons, buite wat daarop dui dat lovebirds waarskynlik hierdie nifty gerekenariseerde toets moet neem voor die trou? Dit herinner ons, soos baie leer ons oor die brein en gedrag, dat ons is onderhewig aan eindelose, interne biologiese kragte waarvan ons onbewus.
—————–
http://online.wsj.com/articles/new-ways-to-predict-which-marriages-will-succeed-1408636006
—————–
Voeg by gunstelinge
