[Topcools editor’s comment: מאמר WSJ זה מאשר להוביל נפוץ יותר ליותר הסכמה ברמה המצפונית תת מצפונית ו, כך פחות מחלוקת ולהתרעם. נפוצה תרבות, משפחה דומה, חשיבה דומה, ערך, תחביבים, רקע, ריבית, הרגלים, רמת סובלנות יכולה לחתוך באופן משמעותי שלך 50% סיכוי של כישלון. אנשים מאותה מחוז, יש משפחה דומה יתרון משום הסכמה ברמה מצפונית יכולה להיות מזויפת בשל אטרקטיביות מין או מדוכאת בשל זכר / נקבת יחס לא מאוזן]
ומול סטריט הג'ורנל: אוגוסט. 21, 2014 11:46 לפנה"צ. ו —————————————
שלילי לא מודע עוד בזוג צעיר, גדולה יותר מהירידה בשביעות רצון מהנישואין ארבע שנים מאוחר יותר
הרבה דברים שם בחוץ מגיעים עם 50% chance of occurring—a coin toss coming up heads, כמובן; יש יום הולדת משותפת אחד בין 25 אנשים במסיבה; שנולד עם רגליים קרומיות אם הורה וסב להם; ואוזל של כסף על ידי 30 שנים לאחר פרישה עם תיק פיננסי טיפוסי; ו, על פי מחקרים רבים בעשורים האחרונים, יש סוף נישואים בגירושין.
שfactoid האחרון, יחד עם השכיחות של נישואים שיישארו ללא פגע אך מייסד, הוא doozy. So it isn’t surprising that lots of science and pseudoscience has gone into identifying predictors of successful marriages.
Scientists have used brain scanners to peek inside people’s heads while they think about their spouses. Others ask couples to discuss one of their relationship’s contentious issues and collect data about body language during the ensuing argument. ואז יש את המתמטיקאים הרווארד המדווחים סבירות עצומה שנישואים יצליחו אם בני זוג נותן את אותו תשובות לשאלות רק שלוש: “האם אתה אוהב סרטי אימה?” “האם אי פעם נסעו ברחבי ארץ אחרת לבד?” ו “Wouldn’t it be fun to chuck it all and go live on a sailboat?”
מצוין 2013 נייר בכתב העת Science מוסיף תובנות חשובות לעניין.
המחקר, בראשותו של ג'יימס מקנאלטי של אוניברסיטת פלורידה, חברים מעורבים של 135 זוגות נשואים טריים שענו על סקר סטנדרטי על איכות חיי הנישואין שלהם. המדענים לסירוגין נאספו נתונים דומים מהם בארבע השנים הבאות.
ראשית, הם מצאו כי דירוגים של שביעות רצון מנישואים ירדו לאורך זמן, משהו שדווח בעבר. הם גם למדו שאת התשובות מזוג טריים ניבאו דבר על שביעות רצון מנישואים ארבע שנים מאוחר יותר.
אבל המדענים מדדו גם משהו אחר בזוג צעיר אלה, באמצעות “משימה תחול אסוציאטיבית.”
זה כרוך מהבהב סדרה של מילות כמו בקצרה “נפלא” או “נִתעָב” על מסך; נושאים צריכים ללחוץ אחד משני כפתורים במהירות, תלוי אם המילה יש קונוטציה חיובית או שלילית.
עכשיו מגיעה המניפולציה תת מודעת.
רגע לפני כל מילה, the researchers flashed up a picture of a random face for an instant—300 milliseconds—too fast for people to be consciously certain about what they saw but enough time for our subconscious, מעגלי מוח רגשיים כדי להיות בטוחים. אם הפנים מעוררים רגשות חיוביים, המוח לוקח מייד על משהו דומה למוח-סט חיובי; אם המילה הבזיקה עד רגע מאוחר יותר הוא אחד חיובי, המוח מזהה אותו במהירות ככזה. אבל אם המילה היא שלילית, there is an instant of subconscious dissonance—”אני מרגיש נהדר, but now I have to think about that word that means ‘inconsiderate jerk who doesn’t replace the toilet paper.’ ” וזה לוקח כמה אלפיות יותר להכות את “שלילי” מפתח. לעומת, תצוגה תפנה עם קונוטציות שליליות, ויש שעיכוב הזעיר הנגרם דיסוננס בזיהוי מונחים חיוביים.
אז במחקר, the rapid-fire sequence of faces/words included a picture of one’s new spouse, revealing automatic feelings about the person’s beloved. שהוביל לממצא המרכזי: השלילי תת מודעת יותר בנשואים טריים, הגדולה יותר מהירידה בשביעות רצון מהנישואין ארבע שנים מאוחר יותר.
האם נושאים להבין מה המשימה תחול הייתה על? לא, and people’s automatic responses were unrelated to their answers on the questionnaire. היה פער שבשל חוסר רצון לענות בכנות, או היו אנשים לא מודעים לעמדות אוטומטיות שלהם? אי אפשר להגיד לי. האם אנשים עם הרגשות אוטומטיים החיוביים ביותר על בני זוגם לאחר מכן לפתח פחות בעיות בחיי הנישואין שלהם, או שהם פחות רגישים למספר הרגיל של בעיות? ניתוח נתונים עדין הציע האחרון.
מה מחקר זה אומר לנו, מעבר טוען כי יונים כנראה צריכים לקחת בדיקה ממוחשבת מגניבות זה לפני הנישואין? זה מזכיר לנו, כמו הרבה שאנו לומדים על המוח וההתנהגות, שאנו כפופים לאינסופיים, כוחות ביולוגיים פנימיים שאנחנו לא מודעים.
—————–
http://online.wsj.com/articles/new-ways-to-predict-which-marriages-will-succeed-1408636006
—————–
הוסף למועדפים
