အိမ်ထောင်ပြုခြင်းကိုအောင်မြင်လိမ့်မည်ဘယ်ကိုခန့်မှန်းဖို့က New နည်းလမ်းများ

[Topcools editor’s comment: ဒါဟာ WSJ ဆောင်းပါးအသိစိတ် sub-အသိစိတ်အဆင့်မှာပိုပြီးသဘောတူခွင့်ပြုချက်ကိုမှပိုပြီးအသုံးများတဲ့ခဲကိုအတည်ပြုသည်, ထို့ကြောင့်လျော့နည်းအငြင်းပွားမှုနှင့်ဒေါသကြီး. တူညီသည့်အယဉ်ကျေးမှု, အလားတူမိသားစု, အလားတူစဉ်းစားတွေးခေါ်, အဘိုး, ဝါသနာ, နောက်ခံ, စိတ်ဝင်စား, အလေ့အကျင့်, သည်းခံစိတ်အဆင့်သိသိသာသာသင့်ရဲ့ဖြတ်နိုင် 50% ရှုံးနိမ်အခွင့်အလမ်း. အလားတူပြည်နယ်မှလူ, အသိစိတ်အဆင့်အတွက်ခွင့်ပြုချက်ကြောင့်သည်ညီမျှမှုအထီး / အမျိုးသမီးအချိုးကြောင့်လိင်ဆွဲဆောင်မှုမှ faked သို့မဟုတ်ဖိနှိပ်ခံနိုငျသောကွောငျ့အလားတူမိသားစုအားသာချက်ရှိပါတယ်]

Wall Street ဂျာနယ်ကနေ: သြဂုတ်. 21, 2014 11:46 နံနက်. AND —————————————
တစ်ဦးမောငျနှံအတွက်ပိုမသိစိတ်တစ်ပိုင်းအဆိုးမြင်စိတ်တွေ, လေးနှစ်နောက်ပိုင်းမှာအိမ်ထောင်ရေးကျေနပ်မှုအတွက်ကျဆင်းလာကိုကြီးများက

ထွက်ရှိမှုအရာတို့ကိုစာရေးတံတစ်ဦးနှင့်အတူလာ 50% chance of occurring—a coin toss coming up heads, ဟုတ်ပါတယ်; တစျ shared မွေးနေ့ရှိခြင်းတို့တှငျအ 25 ပါတီမှာကလူ; မိဘတစ်ဦးနှင့်ဘိုးဘွားများကသူတို့ကိုရှိပါက webbed ခြေချောင်းနှင့်အတူမွေးဖွားလာခံ; ပိုက်ဆံထဲက run နေအားဖြင့် 30 ပုံမှန်ဘဏ္ဍာရေးကိုယ်ရေးဒြပ်နှင့်အတူအနားယူပြီးနောက်နှစ်ပေါင်း; နှင့်, မကြာသေးမီဆယ်စုနှစ်များစွာကိုလေ့လာချက်များအရသိရသည်, ကွာရှင်းအတွက်လက်ထပ်ထိမ်းမြားအဆုံးရှိခြင်း.

ဒါကနောက်ဆုံး factoid, မပျက်မယွင်းနေလက်ထပ်ထိမ်းမြား၏ဖြစ်ပွားမှုနှင့်အတူဒါပေမယ့်တည်ထောင်သူ, တစ် doozy ဖြစ်ပါသည်. So it isn’t surprising that lots of science and pseudoscience has gone into identifying predictors of successful marriages.

Scientists have used brain scanners to peek inside people’s heads while they think about their spouses. Others ask couples to discuss one of their relationship’s contentious issues and collect data about body language during the ensuing argument. ပြီးတော့တစ်ဦးစုံတွဲပဲမေးခွန်းသုံးခုအားတူညီသောအဖြေကိုပေးသည်ဆိုပါကတစ်ဦးလက်ထပ်ထိမ်းမြားအောင်မြင်လိမ့်မည်သည့်ကြီးမားဖြစ်နိုင်ခြေသတင်းပို့သူကိုဟားဗတ်သင်္ချာပညာရှင်ရှိပါတယ်: “သင်ထိတ်လန်ရုပ်ရှင်များကြိုက်ပါနဲ့?” “အစဉ်တစ်ဦးတည်းကိုအခြားတိုင်းပြည်အနှံ့ခရီးထွက်ကြပြီ?” နှင့် “Wouldn’t it be fun to chuck it all and go live on a sailboat?”

အကောင်းဆုံး 2013 ဂျာနယ်မှာသိပ္ပံအတွက်စက္ကူအမှုမှအရေးကြီးသောထိုးထွင်းသိမြင်မှုကိုထပ်လောင်း.

အဆိုပါသုတေသန, ဖလော်ရီဒါပြည်နယ်တက္ကသိုလ်မှဂျိမ်းစ် McNulty ကဦးဆောင်, ၏ပါဝင်ပတ်သက်အဖွဲ့ဝင် 135 သူတို့ရဲ့လက်ထပ်ထိမ်းမြား၏အရည်အသွေးနှင့် ပတ်သက်. တစ်ဦးစံစစ်တမ်းထူးသောသူဦးမောငျနှံစုံတွဲများ. သိပ္ပံပညာရှင်ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းလာမယ့်လေးနှစ်အတွင်းသူတို့ထံမှအလားတူအချက်အလက်ကောက်ယူ.

ပထမဦးစွာပယ်, သူတို့အိမ်ထောင်ရေးကျေနပ်မှု၏ ratings အချိန်ကျော်ငြင်းဆိုခဲ့သည်ကြောင်းတွေ့ရှိ, ယခင်ကဖော်ပြခဲ့သည်တစ်ခုခု. သူတို့ကအစဦးမောငျနှံကနေအဖြေလေးနှစ်အကြာတွင်အိမ်ထောင်ရေးကျေနပ်မှုအကြောင်းကိုဘာမှမခန့်မှန်းသိလိုက်ရတယ်.

သို့သော်သိပ္ပံပညာရှင်များလည်းသူတို့အားဦးမောငျနှံထဲမှာတခြားအရာတစ်ခုခုကိုတိုင်း, တစ်ဦးသုံးပြီး “Associative Prime အလုပ်တစ်ခုကို။”

ဤသည်ခေတ္တမျှတူစကားသည်တစ်ဦးစီးရီးစင်လက်နက်ကပါဝငျ “အံ့သြဖွယ်” သို့မဟုတ် “စက်ဆုပ်ဘွယ် ဖြစ်.” တစ် screen ပေါ်မှာ; ဘာသာရပ်များလျင်မြန်စွာနှစ်ခုခလုတ်တယောက်နှိပ်ရှိသည်, နှုတ်ကပတ်တော်ကိုအပြုသဘောသို့မဟုတ်အနုတ်လက္ခဏာ connotations ရှိပါတယ်ရှိမရှိအပေါ်မူတည်.

ယခုမသိစိတ်တစ်ပိုင်းခြယ်လှယ်လာ.

ကိုယ့်အသီးအသီးစကားလုံးခင်, the researchers flashed up a picture of a random face for an instant—300 milliseconds—too fast for people to be consciously certain about what they saw but enough time for our subconscious, အချို့ဖြစ်စိတ်ခံစားမှုကိုဦးနှောက် circuitry. မကျြနှာကိုအပြုသဘောခံစားချက်များရရှိလိုလျှင်, ဦးနှောက်ကိုချက်ချင်းအပြုသဘောစိတ်ကို-set ကိုကဲ့သို့ပင်နိုင်ငံရေးပါတီများကင်းမဲ့တစ်ခုခုပေါ်တွင်ကြာ; နှုတ်ကပတ်တော်ကိုချက်ချင်းတက်မဖြစ်ဘူးဆိုရင်နောက်ပိုင်းအပြုသဘောဆောင်သည့်တစ်ခုဖြစ်သည်, ဦးနှောက်ကိုအလျင်အမြန်ထိုကဲ့သို့သောကြောင့်ကို detect. သို့သော်စကားလုံးအနုတ်လျှင်, there is an instant of subconscious dissonance—”အလွန်ခံစားခဲ့, but now I have to think about that word that means ‘inconsiderate jerk who doesn’t replace the toilet paper.’ ” ထိုအခါလှုပ်ခတ်ရန်အချိန်အနည်းငယ်မီလီစက္ကန်ရှည်ကကြာ “အနုတ်လက္ခဏာ” သော့. ဆန့်ကျင်ဘက်, display ကိုအနုတ်လက္ခဏာ connotations နှင့်အတူရင်ဆိုင်နေရ, နှင့်အပြုသဘောဆောင်သည့်ဝေါဟာရများဖော်ထုတ်အတွက် dissonance ကုထုံး minuscule နှောင့်နှေးရှိပါတယ်.

လေ့လာမှုအတွက်ဒါ, the rapid-fire sequence of faces/words included a picture of one’s new spouse, revealing automatic feelings about the person’s beloved. ဒါကသော့ကိုရှာဖွေတွေ့ရှိမှုမှဦးဆောင်: တစ်ဦးမောငျနှံအတွက်ပိုပြီးမသိစိတ်တစ်ပိုင်းအဆိုးမြင်စိတ်တွေ, လေးနှစ်အကြာတွင်အိမ်ထောင်ရေးစိတ်ကျေနပ်မှုအတွက်ကျဆင်းမှုမှာပိုမိုကြီးမား.

ဘာသာရပ်တွေကိုအဓိကလုပ်ငန်းတာဝန်နှင့် ပတ်သက်. ဘာနားလည်ခဲ့? မရှိပါ, and people’s automatic responses were unrelated to their answers on the questionnaire. ရိုးသားစွာဖြေဆိုရန်ဆန္ဒမရှိခြင်းကြောင့်ကကွာဟမှုကြီး, သို့မဟုတ်မိမိတို့၏အလိုအလျှောက်သဘောထားတစုံတရာကိုလူဖြစ်ကြသည်? ဒါဟာပြောပြရန်မဖြစ်နိုင်ပေ. သူတို့ရဲ့အိမ်ထောင်ဖက်နှင့် ပတ်သက်. အများဆုံးအပြုသဘောအော်တိုခံစားချက်တွေကိုအတူလူနောက်ပိုင်းတွင်၎င်းတို့၏လက်ထပ်ထိမ်းမြားအတွက်အနည်းပြဿနာတွေဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ခဲ့, သို့မဟုတ်ပြဿနာများ၏ပုံမှန်ထက်အရေအတွက်သူတို့လျော့နည်းထိခိုက်မခံတဲ့ခဲ့ကြသည်? သိမ်မွေ့ဒေတာတွေကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာဗနာက်အကြံပြု.

အဘယျသို့ဤလေ့လာမှုကျွန်တော်တို့ကိုပြောပြဘူး, lovebirds ဖြစ်ကောင်းလက်ထပ်မီဒီ nifty ကွန်ပျူတာနည်းပညာဖြင့်စမ်းသပ်မှုယူသင့်ကြောင်းအကြံပြုထက် ကျော်လွန်.? ဒါဟာကျွန်တော်တို့ကိုသတိပေး, တာတူကျနော်တို့ဦးနှောက်နဲ့အမူအကျင့်နှင့် ပတ်သက်. လေ့လာသင်ယူ, ကျွန်တော်တို့အဆုံးမဲ့မှဘာသာရပ်ဖြစ်ကြောင်း, ကျွန်တော်သတိမမူမိသောထိုပြည်တွင်းရေးဇီဝတပ်ဖွဲ့များ.

—————–
ကို http://online.wsj.com/articles/new-ways-to-predict-which-marriages-will-succeed-1408636006
—————–