[Topcools editor’s comment: Ця стаття WSJ підтверджує більш загальний привести до більш згоди в сумлінну і суб-сумлінну рівні, Таким чином, менш суперечок і повторну. Загальні культури, схоже сім'я, схоже мислення, вартість, хобі, фон, інтерес, звички, рівень толерантності може значно скоротити ваші 50% Імовірність відмови. Люди з тієї ж провінції, схоже сім'я має перевагу, тому що згода в сумлінну рівні можна підробити через секс-привабливості або пригнічені через незбалансований співвідношення чоловіків / жінок]
З Wall Street Journal: Серпня. 21, 2014 11:46 a.m. І —————————————
Більш Підсвідомість Негатив в Newlywed, Більш Зниження Сімейне задоволеності чотири роки потому
Багато речей з приходять з 50% chance of occurring—a coin toss coming up heads, звичайно; маючи одне загальне народження серед 25 люди на вечірці; народжуються з перетинчастими пальцями, якщо батько і прабатько мати їх; закінчуються гроші на 30 років після виходу на пенсію з типовою фінансового портфеля; і, на думку багатьох досліджень за останні десятиліття, має кінець шлюбу в розлученні.
Це останнє Factoid, поряд з частотою шлюбів, які залишаються недоторканими, але засновник, це Doozy. So it isn’t surprising that lots of science and pseudoscience has gone into identifying predictors of successful marriages.
Scientists have used brain scanners to peek inside people’s heads while they think about their spouses. Others ask couples to discuss one of their relationship’s contentious issues and collect data about body language during the ensuing argument. І тоді є математики Гарварда, які повідомляють величезна ймовірність того, що шлюб буде успішним, якщо пара дає ті ж відповіді на питання всього за три: “Ви любите фільми жахів?” “Ви коли-небудь подорожували по іншій країні поодинці?” і “Wouldn’t it be fun to chuck it all and go live on a sailboat?”
Відмінно 2013 папір в журналі Science додає важливу інформацію до питання.
Дослідження, на чолі з Джеймсом Макналті з університету штату Флорида, участь члени 135 молодят пари, які відповіли стандартний опитування про якість їх шлюбів. Вчені періодично збирали аналогічні дані з них протягом наступних чотирьох років.
По-перше, вони виявили, що рейтинги шлюбного задоволення знизилася за час, то повідомлялося раніше. Вони також дізналися, що відповіді від молодят Чи не передбачав нічого про шлюбного задоволення чотири роки потому.
Але вчені також вимірювали щось ще в ті молодят, за допомогою “Асоціативний грунтовки завданням.”
Це передбачає миготінням ряд слів як “чудовий” або “одіозний” на екрані; суб'єкти швидко натиснути одну з двох кнопок, в залежності від того, чи має позитивні або негативні конотації слова.
Зараз йде підсвідомість маніпуляції.
Перед кожним словом, the researchers flashed up a picture of a random face for an instant—300 milliseconds—too fast for people to be consciously certain about what they saw but enough time for our subconscious, емоційна схема мозок, щоб бути впевненим. Якщо особа викликає позитивні почуття, Мозок відразу бере на чомусь схоже позитивного мислення; якщо слово спалахнув через мить це позитивний, Мозок швидко розпізнає її як таку. Але якщо слово є негативним, there is an instant of subconscious dissonance—”Я відчуваю себе чудово, but now I have to think about that word that means ‘inconsiderate jerk who doesn’t replace the toilet paper.’ ” І це займає кілька мілісекунд більше, щоб вразити “негативний” ключ. Навпаки, дисплей стикається з негативними конотаціями, і є те, що дисонанс викликаної мізер затримка у виявленні позитивних умов.
Таким чином, у дослідженні, the rapid-fire sequence of faces/words included a picture of one’s new spouse, revealing automatic feelings about the person’s beloved. Це призвело до ключового знаходження: Більш підсвідомість негатив в молодят, більше зниження шлюбного задоволення чотири роки потому.
Хіба суб'єкти розуміють, що завдання грунтовки становила близько? Немає, and people’s automatic responses were unrelated to their answers on the questionnaire. Був це невідповідність у зв'язку з небажанням відповісти чесно, або люди не знають про свої автоматичних установок? Не можна сказати,. Хіба люди з самих позитивних почуттів автоматичних про їх подружжя згодом розвивати менше проблем у своїх шлюбах, або вони були менш чутливі до звичайних кількістю проблем? Тонкий аналіз даних запропонував останнім.
Що це дослідження розповісти нам, за припускаючи, що закохані повинні, ймовірно, взяти цю витончену комп'ютерного тесту, перш ніж одружитися? Це нагадує нам,, як багато ми дізнаємося про мозок і поведінці, що ми схильні нескінченним, внутрішні біологічні сили, про які ми не знаємо.
—————–
HTTP://online.wsj.com/articles/new-ways-to-predict-which-marriages-will-succeed-1408636006
—————–
Додати в обране
