[Topcools संपादक की टिप्पणी: इस WSJ लेख ईमानदार और उप ईमानदार स्तर में और अधिक सहमति के लिए और अधिक आम का नेतृत्व इस बात की पुष्टि कर रहा है, इस प्रकार कम विवाद और क्रोध. आम संस्कृति, इसी तरह परिवार, इसी तरह की सोच, मूल्य, शौक, पृष्ठभूमि, ब्याज, आदतों, सहनशीलता स्तर में काफी कटौती कर सकते हैं अपने 50% असफलता का मौका. इसी प्रांत के लोग, ईमानदार स्तर में सहमति होने के कारण असंतुलित पुरुष / महिला अनुपात करने के लिए सेक्स आकर्षण की वजह से ठगा या दबा दिया जा सकता है क्योंकि इसी तरह परिवार फायदा है]

वॉल स्ट्रीट जर्नल से: अगस्त. 21, 2014 11:46 a.m. और —————————————
एक newlywed में अधिक अवचेतन नकारात्मकता, वैवाहिक संतोष में बड़ी गिरावट चार साल बाद

वहाँ बाहर बहुत सी बातें एक साथ आते हैं 50% होने वाली-एक सिक्के के मौका सिर के ऊपर आ रहा टॉस, बेशक; एक साझा जन्मदिन के बीच होने 25 एक पार्टी में लोगों को; एक माता पिता और दादा-दादी उन्हें है झिल्लीदार पैर की उंगलियों के साथ पैदा किया जा रहा है; पैसे से बाहर से चल रहा है 30 साल में एक ठेठ वित्तीय पोर्टफोलियो के साथ सेवानिवृत्ति के बाद; और, हाल के दशकों में कई अध्ययनों के अनुसार, तलाक में एक शादी के अंत होने.

वह पिछले factoid, बरकरार रहना है कि विवाह लेकिन संस्थापक की घटनाओं के साथ साथ, एक doozy है. तो यह विज्ञान और छद्म विज्ञान के बहुत से सफल विवाह के भविष्यवक्ताओं की पहचान करने में चला गया है कि आश्चर्य की बात नहीं है.

वे अपने जीवन साथी के बारे में सोचते हैं, जबकि वैज्ञानिकों ने लोगों के सिर के अंदर झांकना मस्तिष्क स्कैनर का इस्तेमाल किया है. दूसरों को उनके रिश्ते के विवादास्पद मुद्दों में से एक पर चर्चा करने और आगामी बहस के दौरान शरीर की भाषा के बारे में डेटा एकत्रित करने के लिए जोड़ों पूछना. और फिर एक जोड़े को सिर्फ तीन सवाल एक ही जवाब देता है अगर एक शादी सफल होगा कि एक विशाल संभावना जो रिपोर्ट हार्वर्ड गणितज्ञों कर रहे हैं: “क्या आपको हॉरर फिल्में पसंद हैं?” “यदि आप कभी भी अकेले किसी दूसरे देश के चारों ओर कूच किया?” और “यह सब चक और एक सेलबोट पर रह जाने के लिए मज़ा नहीं होगा?”

एक उत्कृष्ट 2013 साइंस पत्रिका में कागज बात करने के लिए महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि कहते हैं.

अनुसंधान, फ्लोरिडा स्टेट यूनिवर्सिटी के जेम्स McNulty के नेतृत्व में, के शामिल सदस्यों 135 उनके विवाह की गुणवत्ता के बारे में एक मानक सर्वेक्षण के जवाब दिए जो newlywed जोड़ों. वैज्ञानिकों रहकर अगले चार वर्षों में उन लोगों से इसी तरह के डेटा एकत्र.

सबसे पहले, वे वैवाहिक जीवन में संतुष्टि की रेटिंग में समय के साथ मना कर दिया कि पाया, कुछ पहले की रिपोर्ट. उन्होंने यह भी नववरवधू से जवाब चार साल बाद वैवाहिक जीवन में संतुष्टि के बारे में कुछ भी नहीं की भविष्यवाणी की है कि सीखा.

लेकिन वैज्ञानिकों ने भी उन नववरवधू में कुछ और ही मापा जाता है, का उपयोग करते हुए एक “साहचर्य भड़काना कार्य।”

इस संक्षिप्त शब्दों की एक श्रृंखला की तरह चमकता शामिल है “आश्चर्यजनक” या “घिनौना” एक स्क्रीन पर; विषयों जल्दी से दो बटन के एक प्रेस करने के लिए है, शब्द सकारात्मक या नकारात्मक अर्थ है, इस पर निर्भर.

अब अवचेतन में गड़बड़ी की बात आती है.

बस प्रत्येक शब्द से पहले, शोधकर्ताओं ने लोगों को वे देखा था, लेकिन क्या बारे में बूझकर कुछ होने के लिए भी मिसे तेजी से एक पल-300 के लिए एक यादृच्छिक चेहरे की एक तस्वीर प्रकाशित हमारे अवचेतन के लिए पर्याप्त समय, भावनात्मक मस्तिष्क circuitry निश्चित होना करने के लिए. चेहरे सकारात्मक भावनाओं के उदाहरण भी देते हैं, मस्तिष्क तुरंत एक सकारात्मक दिमाग सेट करने के लिए कुछ सदृश पर ले जाता है; शब्द लगीं अगर एक पल बाद में एक सकारात्मक एक है, मस्तिष्क जल्दी से इस तरह के रूप में यह पता लगाता है. लेकिन शब्द के नकारात्मक अगर, अवचेतन dissonance- के एक पल नहीं है”मुझे बहुत अच्छा महसूस कर रहा था, लेकिन अब मैं 'टॉयलेट पेपर की जगह नहीं है जो अविवेकी झटका इसका मतलब है कि उस शब्द के बारे में सोचना है।’ ” और यह हिट करने के लिए लंबे समय तक कुछ मिसे लेता है “नकारात्मक” कुंजी. इसके विपरीत, प्रदर्शन नकारात्मक अर्थ के साथ चेहरे, और सकारात्मक दृष्टि से पहचान करने में कि मतभेद प्रेरित मामूली देरी है.

अध्ययन में तो, चेहरे / शब्दों का तेजी से आग अनुक्रम है एक नए पति या पत्नी की एक तस्वीर शामिल, व्यक्ति की प्रेमिका के बारे में स्वत: भावनाओं खुलासा. यही महत्वपूर्ण खोज करने के लिए नेतृत्व: एक newlywed में अधिक अवचेतन नकारात्मकता, वैवाहिक जीवन में संतुष्टि में बड़ा गिरावट चार साल बाद.

विषयों भड़काना कार्य के बारे में क्या था समझ में आया? नहीं, और लोगों की स्वत: प्रतिक्रियाएं प्रश्नावली पर उनके जवाब के लिए असंबंधित थे. कारण ईमानदारी से जवाब देने के लिए एक अनिच्छा करने के लिए कि विसंगति था, या लोगों को अपने स्वचालित नजरिए से अनजान थे? यह बता पाना असंभव है. अपने जीवन साथी के बारे में सबसे सकारात्मक स्वत: भावनाओं के साथ लोगों को बाद में उनके विवाह में कम समस्याओं का विकास किया था, या वे समस्याओं के सामान्य संख्या को कम संवेदनशील थे? सूक्ष्म डेटा विश्लेषण उत्तरार्द्ध सुझाव.

इस अध्ययन के लिए हमें बताया है क्या, lovebirds शायद शादी करने से पहले इस गंधा कंप्यूटरीकृत परीक्षा लेने चाहिए सुझाव है कि परे? यह हमें याद दिलाता है, बहुत पसंद है हम मस्तिष्क और व्यवहार के बारे में जानने के लिए, हम अंतहीन के अधीन हैं, आंतरिक जैविक बलों जिनमें से हम अनजान हैं.

—————–
HTTP://online.wsj.com/articles/new-ways-to-predict-which-marriages-will-succeed-1408636006
—————–

पसंदीदा में जोड़े