[Topcools muharrirning comment: Bu WSJ maqola vijdon va sub-vijdon darajasiga ko'proq roziligi uchun yanada keng tarqalgan qo'rg'oshin tasdiqlovchi bo'lgan, Shunday qilib, kam nizo va qayta. Common madaniyat, shunga o'xshash oila, o'xshash fikrlash, qiymati, qiziqishlari,, fon, qiziqish, odatlari, bag'rikenglik darajasi sezilarli kesib mumkin 50% qobiliyatsiz imkoniyat. Shu viloyatdan Odamlar, vijdon darajada roziligi tufayli beqaror erkak / ayol nisbati jinsiy jozibadorligi tufayli soxta yoki bostirilgan mumkin, chunki shunga o'xshash oila afzalligi bor]
Wall Street Journal From: Aug. 21, 2014 11:46 a.m. VA —————————————
bir yangi uylangan Batafsil beixtiyor Olumsuzluktur, Oilaviy Mamnun Katta Rad to'rt yil o'tib
u erda ko'p narsa bilan keladi 50% uchraydigan-a Tanganing imkoniyat o'ynatib kelish kıpırdanmalara, albatta; Bir Birgalikda tug'ilgan orasida bo'lgan 25 bir partiya odamlar; Agar ota-ona va grandparent ularni bor bo'lsa pardali oyoq barmoqlari bilan tug'ilgan; pul olib tomonidan yugurib 30 yil, odatda, moliyaviy portfeli bilan ketganidan keyin; va, So'nggi o'n yilliklar mobaynida ko'plab tadqiqotlar ko'ra, ajralish bilan bir nikoh chek ega.
Bu o'tgan FACTOID, butun qolish nikoh lekin asoschisi chalinish bilan birga, a doozy bo'ladi. Bas, u ilm-fan va pseudoscience ko'p muvaffaqiyatli nikoh ma'lumoti aniqlash ichiga ketdi ajablanarli emas.
ular o'z jufti halollari va haqida o'ylab esa olimlar xalq rahbarlari ichida ko'z uchun miya brauzerlari foydalangan. Boshqalar munosabatlarini ning ixtilofli masalalardan biri muhokama qilish va keyingi dalillar davomida tana tili haqida ma'lumotlarni to'plash o'rtoqlarga so'rang. Va keyin bir er-xotin faqat uch savollarga bir xil javob beradi, agar nikoh muvaffaqiyat keltiradi, ulkan ehtimolini hisobot Garvard matematiklari ham bor: “Agar dahshat kino yoqtirasiz?” “Agar hech yolg'iz boshqa mamlakat bo'ylab sayohat qilgan?” va “uni barcha uloqtirib va qayiqda jonli borish qiziqarli bo'lishi mumkin emas edi?”
An ajoyib 2013 jurnalida Science qog'oz masala uchun muhim fikr-mulohazalarini qo'shimchalar.
tadqiqot, Florida Davlat Universiteti Jeyms Maknalti boshchiligidagi, jalb a'zolari 135 ularning nikoh sifati haqida bir standart so'rovnoma javob berdi yangi uylangan er-xotinlar. olimlar vaqti-vaqti bilan, keyingi to'rt yil davomida ulardan o'xshash ma'lumotlarni to'plagan.
birinchi off, Ular oilaviy ehtiyojini qondirish reytinglari vaqt davomida kamaydi, deb topildi, narsa Avval xabar. Ular, shuningdek, kelin-kuyovlar dan javoblar to'rt yil o'tib Oilaviy mamnuniyat haqida hech narsa bashorat bilib.
Lekin olimlar, shuningdek, o'sha kelin-kuyovlar ham boshqa bir narsa o'lchanadi, yordamida “Birlashtiruvchi primer vazifa.”
Bu qisqacha aytganda bir qator kabi yonib-o'chib o'z ichiga oladi “ajoyib” yoki “jirkanch” a ekranda; mavzular tez ikki tugma birini bosing kerak, so'z ijobiy yoki salbiy ma'nolarga ega qarab.
Endi beixtiyor hiyla keladi.
Faqat har bir so'z avval, tadqiqotchilar odamlar ko'rdim, lekin nima haqida ongli ma'lum bo'lishi uchun-juda millisekundlarda tez bir zumda-300 uchun tasodifiy yuziga, bir rasm chaqnadi bilinçaltımızda uchun etarlicha vaqt, hissiy miya davrlari ayrim bo'lish. yuzi ijobiy his-tuyg'ularini uyg'otish bo'lsa, miya darhol ijobiy aqli-to'plamining narsa o'xshash oladi; so'z chaqnab ketdi, agar bir zumda o'tib, ijobiy biridir, miya tez kabi hislar. Lekin so'z salbiy bo'lsa, beixtiyor dissonance- bir zumda yo'q”Men buyuk his, lekin hozir men "dush rasmi o'rniga emas o'ylamasdan onanizm anglatadi so'z haqida o'ylash kerak.’ ” Va u urish uzoq bir necha millisekundlarda oladi “salbiy” kalit. Aksincha, displey salbiy çağrışımları bilan duch, va ijobiy shartlarini aniqlash, deb ohangsizlik-ogohlantirgandan juda kichkina kechikish bor.
o'rganish juda, Yuzlari / so'zlarning tez-olov ketma-ketlikdagi bir yangi turmush o'rtog'i bir rasm kiritilgan, shaxsning suyukli haqida avtomatik his-tuyg'ularini aniqlash. Bu muhim topilma sabab: bir yangi uylangan ko'proq beixtiyor tonish, Nikoh mamnuniyat bilan katta pasayishi to'rt yil o'tib.
mavzular primer vazifa haqida qanday tushunish edi? yo'q, va xalq avtomatik javob savol javoblarini befarq edi. tufayli halol javob uchun istamay, deb tafovut edi, yoki odamlar o'z avtomatik munosabat g'ofil edi? Bu aytish mumkin emas. jufti halollari haqida eng ijobiy avtomatik tuyg'ular bilan odamlar keyinchalik ularning nikoh kam muammolarni rivojlantirish edi, yoki ular muammolarni odatiy soni kamroq sezgir edi? Nozik, ma'lumotlarni tahlil qilish ikkinchisi taklif.
bu ish bizga nima, lovebirds ehtimol Uylanmasdan burun bu keng tarqalgan kompyuterlashtirilgan sinovga kerak, deb taklif orqasida? Bu bizga eslatib turadi, kabi juda ko'p, biz miya va xulq haqida bilib, Biz cheksiz tortiladi, deb, ichki biologik kuchlari bo'lgan, biz g'ofil.
—————–
http://online.wsj.com/articles/new-ways-to-predict-which-marriages-will-succeed-1408636006
—————–
Tanlanganlarga qo'shish
