[ຄວາມຄິດເຫັນບັນນາທິການ Topcools ຂອງ: ບົດຄວາມ WSJ ນີ້ແມ່ນການຢືນຢັນການເປັນຜູ້ນໍາພາທົ່ວໄປເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບການຍິນຍອມເຫັນຫຼາຍໃນລະດັບສະຕິແລະອະນຸສະຕິ, ຂໍ້ຂັດແຍ້ງດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫນ້ອຍແລະຄວາມແຄ້ນໃຈ. ວັດທະນະທໍາທົ່ວໄປ, ຄອບຄົວທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແນວຄິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ມູນຄ່າ, hobbies, ຄວາມເປັນມາ, ຄວາມສົນໃຈ, ນິໄສ, ລະດັບຄວາມທົນທານທີ່ສໍາຄັນສາມາດຕັດຂອງທ່ານ 50% ໂອກາດຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວ. ປະຊາຊົນຈາກແຂວງດຽວກັນ, ຄອບຄົວທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ມີປະໂຫຍດເພາະວ່າຍິນຍອມເຫັນດີໃນລະດັບສະຕິສາມາດໄດ້ຮັບການປອມອັນເນື່ອງມາຈາກການດຶງດູດການຮ່ວມເພດຫຼືສະກັດກັ້ນຈາກການ unbalanced ຊາຍ / ອັດຕາສ່ວນແມ່ຍິງ]
ຈາກ Wall Street Journal: Aug. 21, 2014 11:46 a.m. ແລະ —————————————
ໄດ້ປະຕິເສດ Subconscious ເພີ່ມເຕີມໃນ newlyweds, ການຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ປະຕິເສດໃນຄວາມພຶງພໍໃຈສະຖານສີ່ປີຕໍ່ມາ
lots ຂອງສິ່ງມີມາພ້ອມກັບ 50% ໂອກາດຂອງການເກີດຂຶ້ນ, ບ້ານ toss ມາເຖິງຫົວຫນ້າ, ແນ່ນອນ; ມີຫນຶ່ງວັນເດືອນປີເກີດທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນລະຫວ່າງ 25 ປະຊາຊົນຢູ່ທີ່ພັກ; ເກີດມີຕີນ Webbed ຖ້າຫາກວ່າພໍ່ແມ່ແລະພໍ່ຕູ້ແມ່ຕູ້ມີເຂົາເຈົ້າ; ແລ່ນອອກຈາກເງິນໂດຍ 30 ປີຫຼັງຈາກບໍານານທີ່ມີຜົນທາງດ້ານການເງິນເປັນປົກກະຕິ; ແລະ, ອີງຕາມການສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍໃນໄລຍະທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ມີສິ້ນສຸດການແຕ່ງງານໃນການຢ່າຮ້າງ.
ທີ່ factoid ຫຼ້າສຸດ, ຄຽງຄູ່ກັບການເກີດຂອງການແຕ່ງງານທີ່ຢູ່ intact ແຕ່ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, ເປັນ doozy. ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແປກໃຈວ່າຈໍານວນຫລາຍຂອງວິທະຍາສາດແລະ pseudoscience ໄດ້ຫມົດເຂົ້າໄປໃນກໍານົດຕໍຂອງການແຕ່ງງານສົບຜົນສໍາເລັດ.
ວິທະຍາສາດໄດ້ນໍາໃຊ້ເຄື່ອງສະແກນສະຫມອງການ peek ພາຍໃນຫົວຂອງປະຊາຊົນໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າຄິດກ່ຽວກັບຄູ່ສົມລົດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄົນອື່ນຮ້ອງຂໍໃຫ້ຄູ່ຜົວເມຍທີ່ຈະປຶກສາຫາລືຫນຶ່ງຂອງບັນຫາ contentious ສາຍພົວພັນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະເກັບກໍາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບພາສາຮ່າງກາຍໃນລະຫວ່າງການໂຕ້ຖຽງ ensuing. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີນັກຄະນິດສາດ Harvard ຜູ້ທີ່ລາຍງານຄວາມເປັນໄປອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ເປັນການແຕ່ງງານຈະສໍາເລັດຖ້າຫາກຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄໍາຕອບດຽວກັນກັບພຽງແຕ່ສາມຄໍາຖາມ: “ທ່ານຕ້ອງການຮູບເງົາ horror?” “ລູກຂອງທ່ານເຄີຍໄດ້ເດີນທາງໃນທົ່ວປະເທດອື່ນຢູ່ຄົນດຽວ?” ແລະ “ມັນຈະບໍ່ເປັນການດີ chuck ມັນທັງຫມົດແລະອາໄສຢູ່ໃນ sailboat ເປັນ?”
ທີ່ດີເລີດ 2013 ເອກະສານໃນວາລະສານວິທະຍາສາດເພີ່ມຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ສໍາຄັນກັບບັນຫາເລື່ອງ.
ການຄົ້ນຄວ້າ, ນໍາພາໂດຍ James McNulty ຂອງ Florida State University, ສະມາຊິກມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ 135 ຄູ່ຜົວເມຍ newlywed ຜູ້ທີ່ຕອບການສໍາຫຼວດມາດຕະຖານກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງການແຕ່ງງານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ວິທະຍາສາດການເກັບກໍາຂໍ້ມູນທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈາກເຂົາເຈົ້າເປັນໄລຍະ ໆ ໃນໄລຍະຕໍ່ໄປສີ່ປີ.
ຫນ້າທໍາອິດໄປ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າການຈັດອັນດັບຂອງຄວາມເພິ່ງພໍໃຈການແຕ່ງງານໄດ້ຫຼຸດລົງໃນໄລຍະທີ່ໃຊ້ເວລາ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄດ້ລາຍງານກ່ອນຫນ້ານີ້. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າຄໍາຕອບຈາກ newlyweds ໄດ້ຄາດຄະເນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບຄວາມເພິ່ງພໍໃຈການແຕ່ງງານສີ່ປີຕໍ່ມາ.
ແຕ່ວິທະຍາສາດວັດແທກບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນໃນ newlyweds ຜູ້, ການນໍາໃຊ້ “ຮອງວຽກງານສະມາຄົມ.”
ນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໄລຍະສັ້ນໆ, ກະພິບຊຸດຂອງຄໍາສັບຕ່າງໆເຊັ່ນ: “ສິ່ງມະຫັດ” ຫຼື “odious” ໃນຫນ້າຈໍທີ່; ຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງມີຄວາມໄວກົດຫນຶ່ງຂອງສອງປຸ່ມ, ຂຶ້ນຢູ່ກັບວ່າຄໍານີ້ມີຄວາມຫມາຍໃນທາງບວກຫຼືທາງລົບ.
ໃນປັດຈຸບັນການຈັດການ subconscious.
ພຽງແຕ່ກ່ອນທີ່ຈະແຕ່ລະຄໍາ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ກາຍເຖິງຮູບພາບຂອງໃບຫນ້າແບບສຸ່ມສໍາລັບຕົວ-300 ວິນາທີ, ເຊັ່ນດຽວກັນໄວສໍາລັບປະຊາຊົນຈະມີສະຕິແນ່ນອນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຫັນແຕ່ທີ່ໃຊ້ເວລາພຽງພໍສໍາລັບ subconscious ຂອງພວກເຮົາ, ວົງຈອນສະຫມອງຈິດໃຈເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈ. ຖ້າຫາກວ່າໃບຫນ້າ evokes ຄວາມຮູ້ສຶກໃນທາງບວກ, ສະຫມອງທັນທີໃຊ້ເວລາກ່ຽວກັບການບາງສິ່ງບາງຢ່າງ akin ກັບບວກຈິດໃຈທີ່ກໍານົດໄວ້; ຖ້າຫາກວ່າຄໍາວ່າປະກາຍຂຶ້ນເປັນຕົວການຕໍ່ມາແມ່ນຫນຶ່ງໃນທາງບວກ, ສະຫມອງໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວກວດພົບວ່າມັນເປັນເຊັ່ນ. ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າຄໍາເປັນລົບ, ມີຕົວຂອງ dissonance- subconscious”ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າມີທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບຄໍາສັບທີ່ມີຄວາມຫມາຍວ່າ 'jerk ໃຈຈືດໃຈດໍາຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ແທນທີ່ກະດາດຫ້ອງນ້ໍໄດ້.’ ” ແລະມັນໃຊ້ເວລາບໍ່ຫຼາຍປານໃດວິນາທີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວທີ່ຈະຕີ “ກະທົບທາງລົບ” ທີ່ສໍາຄັນ. ກົງກັນຂ້າມ, ການສະແດງປະເຊີນຫນ້າກັບ connotations ທາງລົບ, ແລະບໍ່ມີແມ່ນວ່າມີການຊັກຊ້າ minuscule dissonance, induced ໃນການກໍານົດເງື່ອນໄຂໃນທາງບວກ.
ດັ່ງນັ້ນໃນການສຶກສາ, ລໍາດັບຢ່າງໄວວາ, ໄຟຂອງປະເຊີນຫນ້າ / ຄໍາລວມຮູບພາບຂອງຄູ່ສົມລົດໃຫມ່ຂອງຄົນເຮົາ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຮູ້ສຶກອັດຕະໂນມັດກ່ຽວກັບບຸກຄົນຂອງອັນເປັນທີ່ຮັກ. ທີ່ເຮັດໃຫ້ການຊອກຫາທີ່ສໍາຄັນ: ໄດ້ປະຕິເສດ subconscious ຫຼາຍໃນ newlywed ເປັນ, ການຂະຫນາດໃຫຍ່ການຫຼຸດລົງໃນຄວາມເພິ່ງພໍໃຈການແຕ່ງງານສີ່ປີຕໍ່ມາ.
ຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ວຽກງານນາຍົກລັດຖະກ່ຽວກັບ? ບໍ່ມີ, ແລະການຕອບສະຫນອງອັດຕະໂນມັດຂອງປະຊາຊົນໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາຕອບຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບການສອບຖາມ. ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເນື່ອງມາຈາກການ unwillingness ກັບຕອບຕາມຄວາມຈິງ, ຫຼືປະຊາຊົນບໍ່ຮູ້ເຖິງທັດສະນະອັດຕະໂນມັດຂອງເຂົາເຈົ້າ? ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະບອກ. ບໍ່ປະຊາຊົນມີຄວາມຮູ້ສຶກອັດຕະໂນມັດໃນທາງບວກທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຄູ່ສົມລົດຂອງພວກເຂົາຕໍ່ການພັດທະນາບັນຫານ້ອຍລົງໃນການແຕ່ງງານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຫຼືພວກເຂົາເຈົ້າຫນ້ອຍທີ່ລະອຽດອ່ອນເຮັດໃຫ້ຈໍານວນປົກກະຕິຂອງບັນຫາ? ການວິເຄາະຂໍ້ມູນລະອຽດແນະນໍາກໍ.
ຈະເປັນແນວໃດບໍ່ການສຶກສານີ້ບອກພວກເຮົາ, ນອກເຫນືອແນະນໍາວ່າ lovebirds ອາດຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລານີ້ການທົດສອບຄອມພິວເຕີເຄືອຂ່າຍຈຶ່ງຄ່ອຍແຕ່ງດອງ? ມັນໄດ້ເຕືອນພວກເຮົາ, ຄືພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບສະຫມອງແລະພຶດຕິກໍາ, ວ່າພວກເຮົາແມ່ນຂຶ້ນກັບການ endless, ກໍາລັງທາງຊີວະພາບພາຍໃນຂອງການທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້.
—————–
http://online.wsj.com/articles/new-ways-to-predict-which-marriages-will-succeed-1408636006
—————–
ການຫຼິ້ນ
